隨著(zhù)徐杰、張寧的落選，中國男籃最終的12人大名單，終于塵埃落定。

爭議、不解、為什么……

有太多的疑問(wèn)，充斥在社交媒體上。比如說(shuō)，高詩(shī)巖投射那么差、趙嘉義在熱身賽期間，就沒(méi)有展現應有的價(jià)值等等。

除此之外，李祥波能夠入圍，成為大家討論最為激烈的話(huà)題。而一句“來(lái)自廣州男籃，也就不奇怪了”，成為大家調侃的焦點(diǎn)。

玩笑可以開(kāi)，但是李祥波入選，究竟適不適合，我們從幾個(gè)不同的方面思考。

首先：數據難以服眾

上賽季是李祥波初入聯(lián)盟的第一個(gè)賽季，出戰45場(chǎng)，有19場(chǎng)首發(fā)，場(chǎng)均26.5分鐘，能拿到8.3分和6.2個(gè)籃板。

如果按一個(gè)新人的標準來(lái)考量，那么李祥波的這個(gè)數據是完全沒(méi)問(wèn)題的，已經(jīng)超過(guò)了大部分新秀。但現在是入選中國男籃，這個(gè)表現是否達到一個(gè)4號位的要求，就有很大的爭議了。

然而下面的這組數據，進(jìn)一步說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。

上個(gè)月，為了亞洲杯磨合陣容戰術(shù)，中國男籃進(jìn)行了四場(chǎng)熱身賽。

這4場(chǎng)比賽，李祥波全部出場(chǎng)，但是時(shí)間并不長(cháng)。分別為2分鐘、6分鐘、2分鐘、5分鐘。而貢獻的數據也是極為尷尬，場(chǎng)均只有0.5分！也就是只有最后一場(chǎng)拿到2分，其他的三場(chǎng)比賽幾乎毫無(wú)貢獻。

這幾場(chǎng)熱身賽之后，可以說(shuō)李祥波已經(jīng)鎖定了一個(gè)淘汰的名額。

其次，功能性有獨特的利用價(jià)值

如果單從數據上來(lái)分析，那么李祥波的確沒(méi)有留隊的理由。但是主教練郭士強，或許更加看重的是他的戰術(shù)價(jià)值。

1、內線(xiàn)人員短缺。如果說(shuō)周琦和楊瀚森回歸，那么肯定沒(méi)有李祥波的位置。

但是從前幾場(chǎng)熱身賽來(lái)看，內線(xiàn)能用的球員，只剩下了胡金秋和余嘉豪，趙嘉義雖然可以打四號位，但是他將要承擔更多的定點(diǎn)投射任務(wù)。另外，還要兼顧三號位的攻防。

這樣算下來(lái)，內線(xiàn)的人員儲備太薄弱。倘若胡金秋和余嘉豪一旦出現傷病，那么中國男籃的內線(xiàn)就麻煩了。

因此帶上李祥波，也算是以備萬(wàn)全。

2、戰術(shù)意義：防守的價(jià)值。雖然說(shuō)李祥波只打了一個(gè)賽季的CBA，但是在這一年里，李祥波的任務(wù)和角色在廣州男籃不可或缺。尤其是焦泊喬受傷之后，李祥波除了承擔進(jìn)攻的重擔，還要防守對手的強力內線(xiàn)，諸如周琦、克里斯，甚至洛夫頓等悍將。

因此，面對亞洲這些內線(xiàn)的對手，李祥波的防守能力，應該可以信任。這也是唯一能合理解釋的理由。

最后，郭士強的壓力很大

此次亞洲杯，中國男籃的目標相對明確，在鍛煉新人的同時(shí)，爭取成績(jì)能夠打進(jìn)前四，爭取拿牌。因此，12人中有9人是第一次參加亞洲杯。

但是這套陣容想要打進(jìn)前四，并不容易。

一直以來(lái)，后衛線(xiàn)是中國男籃的薄弱點(diǎn)。球員懼怕緊逼、沒(méi)有突破能力、身體對抗差。只有內線(xiàn)是球隊相對信賴(lài)的攻擊點(diǎn)，同時(shí)內線(xiàn)又是戰術(shù)的基本點(diǎn)、發(fā)起點(diǎn)。一旦內線(xiàn)出了問(wèn)題，中國男籃的進(jìn)攻就會(huì )受到很大的影響。

上面我們也提到了，此次中國男籃的內線(xiàn)儲備，只有胡金秋和余嘉豪，拋去受傷的風(fēng)險不談，兩人的體能會(huì )飽受較大的考驗。并且，還有犯規的困擾。

那么，這個(gè)時(shí)候李祥波能不能頂住壓力，承擔起攻防的重擔，令人捏了一把汗。

如果說(shuō)李祥波不能打出預期的效果，那么對手的防守重心就會(huì )集中在另外一名內線(xiàn)的身上，中國男籃的進(jìn)攻就會(huì )陷入困境。

因此，此次亞洲杯中國男籃鍛煉新人值得大家贊賞，但是戰績(jì)不理想也會(huì )遭到媒體和球迷的口誅筆伐。

當然，一個(gè)李祥波不足以影響中國男籃整體的大局。但是大家設想一下：如果把李祥波換成王哲林、沈梓捷，甚至劉傳興、劉澤一，是不是又多了幾分勝算呢？